据路透社报道（cleveland.com 转载），对投票记录、公开声明和竞选材料的审查发现，在 62 场竞争激烈的中期选举中，有 41 场选举中的共和党候选人公开在政策上与唐纳德·特朗普总统意见相左，或淡化了与他的联系。这大约是竞争最激烈的选区中三分之二的共和党候选人，而此时特朗普正在敦促共和党选民表现得好像他本人就在 11 月 3 日的选票上一样。
据《洛杉矶时报》和《CBS 晨间新闻》报道，特朗普在达拉斯的共和党中期选举大会上告诉人群：“你必须帮我一个你从未帮过的最大忙。你必须假装我在选票上。假装我在选票上，因为这将变成最重要的选举之一。”
这种疏远往往是微妙的，而不是彻底的决裂。据 News10 报道，在德克萨斯州，国会候选人卡洛斯·德·拉·克鲁兹（Carlos De La Cruz）将他网站的标题从“特朗普保守派”改为了“经证实的保守派”，尽管特朗普集会视频和“美国优先议程”项目仍保留在网站的其他位置。据《洛杉矶时报》报道，在加利福尼亚州，众议员杨金（Young Kim）从她的网站上删除了“美国优先”品牌和对特朗普的提及，而众议员詹姆斯·加拉赫（James Gallagher）则抹去了特朗普对他的背书。
路透社发现，最常见的突破是在政策上，包括 12 起与伊朗战争相关的事件，候选人投票限制特朗普的战争权力或呼吁结束冲突。据 NewsNation 报道，在佛罗里达州，众议员玛丽亚·埃尔维拉·萨拉扎（María Elvira Salazar）播放了一则广告，称“总统先生，您的一些移民执法努力已经走得太远了。”直接、全面的批评总统仍然很少见。
这种模式并不统一。据 BBC 报道，特朗普一直在他赢得轻松的州进行竞选活动——德克萨斯州、俄克拉荷马州、内布拉斯加州——而更安全的共和党选区中的候选人更愿意与他一起出现。据 News10 报道，今年秋天选票上的绝大多数共和党人仍然拥抱他，而全国共和党国会委员会（NRCC）则称这种疏远的故事是“人为制造的”。
竞争性候选人的压力与特朗普的地位有关。据《纽约客》报道，没有哪位现代总统在中期选举中如此不受欢迎，公众的挫败感集中在经济和伊朗战争上。据 News10 报道，在美联社- NORC 公共事务研究中心 7 月的民意调查中，只有 33% 的成年人赞成特朗普的工作表现。据《洛杉矶时报》报道，在加利福尼亚州，加州公共政策研究所的一项调查发现，如果现在举行选举，大多数可能的选民会选择他们众议院选区的民主党候选人。
学术研究表明，特朗普的背书可能成为大选中的不利因素，尽管证据具有暗示性而非结论性。剑桥大学出版社发表的一项调查实验发现，特朗普的背书使受访者投票给假设的共和党人的可能性降低了约 4 个百分点，其中在民主党人中下降了显著的 11 个百分点，而在共和党人中没有显著变化；作者指出统计效力较低，并将总体发现描述为暗示性的。早期的模拟发现，获得特朗普背书的共和党人的表现比没有背书时差约 5 个百分点。
这与该党的结构性现实相悖。据美联社报道，特朗普已经获得了国会共和党成员压倒性的背书——在爱荷华州党团会议时，有 120 名众议院共和党人和近一半的参议院共和党人——根据一项对该党意识形态转变的学术研究，从 2020 年起，特朗普主义已成为共和党的主导意识形态。ABC 538 的分析师描述说，该党的候选人推广机制已在很大程度上让渡给特朗普。
资金也在起作用，但其时机尚不清楚。据《奥兰多哨兵报》报道，由 MAGA Inc. 领导的与特朗普结盟的团体拥有巨大的现金优势——在 8 月底拥有近 4.16 亿美元的现金——但四名共和党参议院竞选官员表示，9 月底的推动迫使他们支付远更高的广告费率。共和党民调专家尼尔·纽豪斯（Neil Newhouse）警告称，“10 月份的 100 万美元广告只是杯水车薪。”
这种重新品牌化是否有效尚无定论。加利福尼亚州顾问迈克·马德里（Mike Madrid）认为，对于一个建立在对总统忠诚基础上的政党来说，最后一刻的转变不太可能持久。共和党战略家罗恩·邦让（Ron Bonjean）表示，候选人正在“反映这些选区中选民的态度”。白宫发言人戴维斯·英格尔（Davis Ingle）称特朗普是该党“毫不含糊的领袖、最佳信使和无与伦比的激励者”。
**已确认：**大多数竞争性选区的候选人正在淡化或在具体问题上部分与特朗普决裂；特朗普正在将选举框定为个人全民公决；共和党保留了巨大的现金优势，以及国会几乎全面的背书支持。
**未知：**后期的疏远是否能动员独立和温和选民，特朗普的基础选民投票率策略是否能抵消他的不受欢迎，以及这种转变中有多少是真正的政策独立，还是初选后的信息传递。
**期待：**11 月 3 日在最激烈的众议院、参议院和州长选举中的结果，以及选举后对后期广告支出是否有效的评估。