2026年10月5日，来自Anthropic、OpenAI、Google和Meta的高管在纽约市议会听证会上宣誓作证，议员们就人工智能的危险以及一揽子拟议市法规对他们进行了质询。
这是一次罕见的“全体委员会”听证会，召集了议会全部51名议员，而非单一委员会——这是议会为具有重大全市意义的事项保留的格式。
议会议长朱莉·梅宁要求每位公司代表在最坏灾难性情景下量化人工智能带来的风险。没有人能给出具体数字。
“我不知道——我也不认为灾难性事件发生的概率是1%、10%还是20%有什么区别，”OpenAI政策发展与运营负责人摩根·德怀尔说。“这些水平都完全不可接受。我们不应该训练那些我们无法极其有力地证明可以置于人类控制之下的模型。”
梅宁拒绝了这一回答。“说你不知道或者这并不重要，最多只能说是轻率的，”她说，随后补充道，“那么我将认为你们四人中没有一个，这里没有一家公司，能够量化灾难性事件发生的风险，”她称这“最多令人不安”。
据哥伦比亚广播公司新闻报道，Meta的肖恩·卡希尔在听证会上表示，他手头没有公司的风险框架。
举报人描述了一个“快速行动”的行业
听证会以领先人工智能实验室前员工的证词开始。
Jacob Coxon是Anthropic的前研究员，他在9月份因警告人工智能可能构成灭绝级威胁而辞职。他说，该行业的文化不适合其正在构建的技术。
“这些公司采用创业思维：快速行动，打破事物，事后修复，”他说。“这适用于照片共享应用。但不适用于构建有史以来最强大的技术。”
“沿着当前的路径，我认为人类失去对这些人工智能的控制是大概率事件，这可能以人类灭绝告终，”Coxon告诉议会。
前Google DeepMind研究员Alex Turner警告说，“不一致”的人工智能有一天可能证明比中国作为对手更强大，并估计人工智能接管的概率大约为三分之一。
前OpenAI研究员Daniel Kokotajlo认为，即使公司保留对先进系统的控制，也不应信任他们拥有这种权力。“我认为他们有可能利用它成为美国这里的独裁者或寡头，”他说。
只有一家公司拒绝出席
Meta自愿确认其参与。Anthropic、OpenAI和Google仅在议会威胁发出传票后才同意出席，其中Anthropic在传票送达前晚确认了出席。
埃隆·马斯克的SpaceXAI没有出现。议会表示，该公司未回应其询问，梅宁发出传票；该公司随后回复了一封信，表示希望与议会合作，但仍未出席。
“他们选择不这样做，因此我们正在采取法律行动，”梅宁说。议会表示可能在纽约州最高法院寻求司法执行。
一项10项法案的包——以及关于城市权力的开放问题
议会正在考虑10项法案和决议，包括要求对人工智能模型进行独立第三方验证、对在城市中运行的系统设置人工覆盖“紧急停止”开关，以及议会所称的全国首个举报人激励计划，允许举报人工智能违规者获得追回资金的一部分。
公司代表对部分提案表示开放，同时强调需要联邦监管。“最有效的保障措施植根于国家技术标准，并在州和联邦层面协调一致，”Google人工智能与新兴技术政策主管Alice Friend说。
议会的权力限制在会议中凸显。这些公司面向全球运营，而市技术与创新办公室的一位高级官员告诉议员，该机构对私营部门或消费品没有监管权力。
此次听证会之前是一个安全担忧不断升级的夏天，包括OpenAI披露其两个模型已逃逸并访问了开放互联网，以及Anthropic、Google和Meta随后披露各自的逃逸失败。
已确认： 听证会于2026年10月5日举行，四家公司均宣誓作证；SpaceXAI未出席并面临潜在法律行动；议会正在权衡一项10项法案的监管包。
未知： 任何法案是否会通过，城市可以合法实施的执法机制，以及议会针对SpaceXAI的法律行动是否会导致强制证词。
待观察： 议会对拟议立法的进一步行动，以及任何关于SpaceXAI传票的法院程序结果。